Re: [doc-fr] OOo brochure - Faut il ou non conserver les crédits.

Bonsoir à tous,

Merci pour vos arguments qui ont le grand avantage d’aller tous dans le 
même sens ;)
Je note bien l’idée de François : en plus de la version, l’année et le 
mois, ainsi que le fait que la brochure a été réalisée avec des 
logiciels libres.

Concernant le paragraphe des crédits :
Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Pour ma part je ferais 2 reproches à ce paragraphe :
>
> 1/ il n'est pas placé au bon endroit ; je pense que sa place naturelle est en 
> bas à droite sur la 2ème page. 
Tel qu’il est positionné, ce paragraphe correspond au dos du document 
lorsqu’il est plié. On y a donc directement accès en tournant le 
document en main.
Si on le positionne en bas de 2e page, il figurera à l’intérieur en 
dernière page lue. Bien que le changement proposé par Jean-Baptiste ne 
me semble pas obligatoire, c’est une remarque pertinente et il y a 
matière à réflexion.
Qu’en pensez-vous tous ?
> 2/ une brochure comme celle-ci a pour vocation d'être perçue comme un message 
> du projet OpenOffice.org et non comme une oeuvre individuelle comme peuvent 
> l'être un guide d'utilisation, un tutoriel ou un livre. En ce sens le 
> seul "auteur" ou référent mentionné devrait être (fr.)openoffice.org.
>   
Nous sommes donc tous d’accord sur ce point ;)
> Cependant il est juste/normal/important de faire connaître les contributeurs 
> du projet, il faut donc que les noms de ceux qui ont réalisé la brochure 
> apparaissent quelque part. 
> Par ailleurs il faut conserver un paragraphe "crédits" pour les marques 
> citées.
> Je pense donc que ce paragraphe "crédits", qui doit donc exister, devrait être 
> terminé par une url à laquelle on pourrait obtenir le fichier odt source qui 
> contiendrait la licence CC (ou équivalente) avec les noms des auteurs 
> initiaux de la plaquette et les instructions pour reproduire le fichier pdf à 
> imprimer (du genre : exporter seulement les pages 1 et 2 et conserver 
> impérativement le lien vers le site OOo).
>
> En résumé : mon idée est qu'il faut valoriser l'apport de chacun et en même 
> temps faire du flyer un vrai message collectif afin que chaque membre du 
> projet OOo s'y reconnaisse, même s'il est rédigé par 2 personnes.
>   
C’est une excellent idée. Cela me semble très bien ainsi.
> Et bien sûr merci pour ce travail de synthèse pour mieux faire connaître OOo.
>   
;)

Bon il semble que nous que la version 2.1 pointe déjà son nez…

En résumé (mais on peut bien-sûr en débattre) :
1 - Retirer le noms des contributeurs des crédits
2 - ajouter un lien vers les sources (ODT etc.) en fin de mentions 
légales/crédits
3 - ajouter le nom des contributeurs dans les sources (par exemple dans 
le readme.txt)
4 - ajouter le mois, l’année et dire que ce document a été réalisé avec 
des logiciels libres
5 - ajouter la licence de ce document : « document sous licence… »
6 - Compléter le readme.txt en détaillant la procédure de production du PDF

À débattre :
7 - éventuellement déplacer le paragraphe en bas à droite en page 2. 
Réagissez ?
8 - décider d’une licence pour ce document (CC, etc.), quelles sont vos 
propositions ?

Igor.