Re: [calc] comment ecrire plus simple ...

Bonsoir,

christianwtd a écrit :
> Francois Gatto a écrit :
>> Bonsoir,
>> christianwtd a écrit :
>> .....
>> Oui, c'est normal. Le nombre 66.68 (pour OOo francophone au moins) est 
>> considéré comme un texte et non comme nombre. Du coup il est 
>> interprété dans une évaluation comme étant une valeur = 0
>>
>>> Ce que je propose, c'est :
>>> =((CNUM(SUBSTITUE(E12; "."; ","))-B12)/(B12/100))
>>> Je ne fais rien d'autre que remplacer E12 par CNUM(SUBSTITUE(E12; 
>>> "."; ","))
>>> et pour moi, ça marche
>>>
>>
>> Oui, c'est une bonne transformation. Toutefois la conversion en 
>> numérique (CNUM) est redondante avec la substitution du point.
>> Dès lors que le littéral est transformé, la donnée numérique est bien 
>> interprétée.
> Sous WinXP et OOo 2.4, si je reste avec :
> SUBSTITUE(E12; "."; ",")
> j'obtiens bien du texte. D'ailleurs la fonction ESTTEXTE me donne raison.
> 
>>
>> Francois Gatto
> 
> Bon surf,
> Christian
> 

Je viens de refaire un test (Linux Fedora 8, OOo 2.4 officiel) et
... tu as raison.
Comment avais-je obtenu un résultat correct antérieurement ?
Une bizarrerie d'OOo, ou bien sont-ce les champignons ? 

Francois Gatto