Re: La version OpenOffice.org 3.0 disponible en test.

Bonjour Sophie,

> Il n'y a pas d'extensions installées par défaut. Il y a parfois des 
> pages d'aide ajoutées dans l'aide de OOo, mais pas les extensions en 
> elle-même

Ah!!?? je suis très étonné, car j'avais lu (je suis incapable de 
retrouver où, quelque part sur IssueZilla je crois) que l'idée de mettre 
les dictionnaires en extension, c'était entre autres de permettre à 
chaque localisation de choisir quels dictionnaires par défaut OOo inclurait.

Ça veut donc dire que OOo n'inclura *aucun* dictionnaire par défaut?! 
C'est un peu étrange pour une suite bureautique! (Je rappelle que le 
système avec *dictionary.lst* n'existera plus pour OOo 3.0). Il faudra 
donc réinstaller tous les dictionnaires à chaque réinstallation d'OOo?

C'est loin d'être le système pratique prévu à l'origine il me semble, 
surtout pour des utilisateurs qui jonglent entres de nombreuses langues. 
Ça fera combien d'extensions à installer pour ces gens-là? 10, 20? Il y 
a déjà 3 extensions pour le français, le mainteneur des dicos hongrois a 
créé aussi 3 extensions (une pour l'orthographe, une pour le thésaurus, 
une pour les césures).

De surcroît, on perd l'avantage de la mise à jour en ligne des dicos, 
puisqu'il faudra à chaque réinstallation d'OOo les télécharger...

Pour la localisation française, je pensais qu'on aurait par exemple les 
dicos français, anglais, allemands, espagnols et italiens, histoire de 
satisfaire une majorité de personnes sans alourdir trop le système.

Là, s'il n'y aucun dico par défaut, quel est l'avantage par rapport au 
système précédent? Ça paraît même plus compliqué! :(

Olivier