Re: [dk-tug] Midlertidig fontændring i formel

Johan Christian Clausen wrote, On 2011-07-06 13:13:
> -----Oprindelig meddelelse-----
> Fra: Lars Madsen [mailto:daleif <at> imf.au.dk] 
> Sendt: 6. juli 2011 12:44
> Til: sigmundv <at> gmail.com
> Cc: Johan Christian Clausen; tug.dk-dk-tug <at> mailman.nfit.au.dk
> Emne: Re: [dk-tug] Midlertidig fontændring i formel
> 
> sigmundv <at> gmail.com wrote, On 2011-07-06 12:31:
>> Hej Johan,
>>
>> Dette <http://www.latex-project.org/guides/fntguide.pdf> dokument hjalp mig
>> en del.
>>
>> Definér \DeclareMathAlphabet{\foo}{OML}{cmm}{m}{it} i preamblen. Skriv så
>> $\foo{3x}$ for at få 3x i Computer Modern. Du kan selvfølgelig vælge et mere
>> sigende navn end foo.
>>
>>
>> Sigmund
>>
> 
> Man kunne også vælge at spørge hvad grunden er til at du ønsker dette?
> 
> Der skal ofte meget gode grund til at man gør sådan noget.
> 

<citat min mail skrev din tekst som en del af signaturen>
Hej igen

Til Sigmund: Mange tak for hjælpen. Det giver dog ikke helt den rigtige 
font. Tallene er underligt sammentrykte. Jeg prøvede ud fra dokumentet 
du linkede til at ændre lidt i parametrene, men kunne ikke få det til at 
se ud som formlen ville have set ud i et dokument hvor CM anvendes som 
standard.

Til daleif: Jeg ville illustrere effekten af det lille mellemrum efter 
kommaet i $1,1$. Men Times-fonten, som jeg i øvrigt bruger er så 
sammentrykt at man næsten ikke kan se de. Mellemrummet træder tydeligere 
frem med Computer Modern. Men det er ikke så vigtigt for noten, så jeg 
tror at jeg dropper det
</citat>

Dvs. som argument for at folk skal anvende  siunitx's \num i stedet for?

Jeg ville nok lave et nyt dokument, skrevet i CM fonten, skrive $1,1$ i 
meget meget stor font og så lave et eps/pdf billede og så inkludere det.

Det er metoden jeg anvender i min bog. Så er man fri for at svine med 
matematik alfabeterne

--

-- 

/daleif
_______________________________________________
DK-TUG <at> tug.dk mailing list
http://mailman.nfit.au.dk/mailman/listinfo/tug.dk-dk-tug