Re: réferencement

Cette histoire de faute d'orthographe a été discuté dans le forum de
Webrankinfo
Toutefois, Ybet un des forumeurs a démontré que Google "attache" une
importance à l'orthographe et sans une bonne orthographe, il n'indexe pas ou
peu les pages "fautives".
Maintenant il est vrai que les gens tapent plus sans accent qu'avec
accent... donc à réfléchir.
Cela dit, il ne faut pas prendre non plus Google pour une bête super
puissamment intelligent puisque beaucoup de site nuisibles sont supers bien
classés.

Eric Nguyen
http://www.ericnguyen.net/Referencement-Google.html

-----Message d'origine-----
De : Marc VALLETEAU de MOULLIAC [mailto:assfor <at> assfor.com] 
Envoyé : mercredi 7 janvier 2009 14:10
À : Yanik Bourgeois
Cc : 'JLuc'; spip <at> rezo.net
Objet : Re: [Spip] réferencement

Oui, oui, je sais, tes remarques sont tout à fait pertinentes, mais  
elle relèvent de l'éthique et du bon sens ... Or, google est une  
machine, ne l'oublions pas, dont assez dénuée de nuances ...

Par exemple, il est important qu'il y ait une relation entre les mots- 
clés (correspondant à ce que l'internaute peut taper pour arriver à  
ton site) et le texte de la page : google adore retrouver dans la  
page, à certains endroits, dans le texte, les mots qu'il aura indexés  
(notamment ceux de la balise meta description). Or, il se peut que  
l'on ait besoin de mettre des fautes d'orthographe pour élargir le  
champ d'indexation (tout le monde, effectivement, ne parle pas  
forcément bien une langue, et il y a aussi les fautes de frappe ...),  
donc, certaines fautes d'orthographe pourraient être laissées  
volontairement dans le texte ...

Eh oui, cela m'a choqué d'entendre ça, car je suis amoureux de notre  
langue française (je suis nul en sms !!) mais il faut choisir:  
l'efficacité pour les robots, ou la belle langue ... Alors, essayons  
d'emprunter un chemin moyen ...

Voilà.

Bon courage.
----
Marc

Le 7 janv. 09 à 12:59, Yanik Bourgeois a écrit :

> Effectivement, çà répond à ma question.
> Je ne suis pas "du métier", et l'éthique dans la technique est loin  
> d'être à
> ma portée ; je peine à la technique, alors l'éthique!
>
> Pour préciser un peu:
>
> l'objectif n'est pas de "cacher", mais plutôt
> D'alléger, de rendre plus digeste, d'éliminer ce qui est  
> "périphrasage",
> Propre à notre chère langue, bref, d'aller à l'essentiel dans ce qui  
> est
> reçu par les moteurs.
>
> Si l'on veut à la fois être pertinent pour les moteurs, et avoir un  
> style
> rédactionnel qui coule bien pour le lecteur, on arrive vite
> à du placardage, ce dont j'ai horreur.
>
> Ceci dit, ce qui ne parait pas est loin d'être du matraquage; çà  
> reste du
> hyper léger, du concis et surtout centré sur la pertinence, avec du  
> sens.
>
> Le site est en redémarrage après refonte, et il me faut "raccrocher"  
> des
> lecteurs
> Qui se sont lassés et ont déserté.
>
> Çà n'a donc pas une vocation pérenne. Un examen minutieux et ciblé des
> statistiques sont un excellent outil pour çà.
>
> Sur d'autres sites, lorsque l' "artifice" n'est pas pertinent, à  
> l'évidence
> tout est visible.
>
> Yanik
>
> -----Message d'origine-----
> De : Marc VALLETEAU de MOULLIAC [mailto:assfor <at> assfor.com]
> Envoyé : mercredi 7 janvier 2009 11:57
> À : Yanik Bourgeois
> Cc : 'JLuc'; spip <at> rezo.net
> Objet : Re: [Spip] réferencement
>
> Eh bien, pour tout te dire, on ne sait pas trop, techniquement
> parlant ... Google ne peut indexer valablement que s'il y a du texte
> dans le flux ... Donc, si tu le positionne hors de la page, il le
> lira, mais beaucoup de référenceurs pensent que c'est un peu risqué :
> en effet, google privilégie réellement la qualité et n'aime pas la
> tricherie ... J'ai été confronté à ce pb sur le site que j'ai mis en
> lien sur mon dernier post, tu verras en haut de la page un texte dans
> un encart sur fond clair ... pour éviter tout risque de blacklistage
> (hum, hum, pas très français, je le crains !!) j'ai préféré l'afficher
> discrètement plutôt que le mettre en dehors de la page ... Il paraît
> que Google peut - ou pourra - analyser les css, donc les margin à
> -300px seront dans leur collimateur, c'est sûr ...
>
> Voilà ce que je pourrais dire pour le moment. Cela répond-il (mal ?) à
> ta question ?
>
> A+
>
> Marc
>
> Le 7 janv. 09 à 10:40, Yanik Bourgeois a écrit :
>
>> Bonjour à tous
>>
>> Je rebondis sur les conseils de Marc, sous  forme de question:
>>
>> J'utilise la méthode pour les descriptifs.
>> Par contre, pour éviter un affichage qui n'est pas toujours très
>> heureux
>> dans la partie affichée de la page, je le place, via CSS, hors de la
>> zone
>> visible. Est-ce judicieux?
>> Cordialement,
>> Yanik
>>
>> -----Message d'origine-----
>> De : Marc VALLETEAU de MOULLIAC [mailto:assfor <at> assfor.com]
>> Envoyé : mercredi 7 janvier 2009 10:18
>> À : JLuc
>> Cc : spip <at> rezo.net
>> Objet : Re: [Spip] réferencement
>>
>> Le 6 janv. 09 à 20:07, JLuc a écrit :
>>
>>> Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :
>>>> 9. et enfin, utiliser le outils de suivi (google analytics, meta
>>>> personnalisé avec les google webmaster tools).
>>>
>>> Qu'est ce que tu fais comme méta personnalisation
>> Pour ce qui est de la personnalisation des meta, pas mal de travail,
>> surtout pour l'affichage des pages rubriques : il est important
>> d'avoir un titre de page très explicite, et pas seulement le nom de  
>> la
>> rubrique (dépend de l'activité, bien sûr), et une meta description
>> très personnalisé aussi. Pour cela, j'ai ajouté deux champs (extra)
>> dans les rubriques : 'titre de la head', qui permet de personnaliser
>> la balise title, et 'description dans la head', qui me permet d'avoir
>> une meta name="description" à ma main (ou celle de l'admin du
>> site) ...
>> Pour les articles, c'est un peu plus facile, spip fonctionne bien.
>> On peut aussi travailler les meta name="keywords", mais ce n'est plus
>> très utile, car Google les ignore pratiquement, au profit de la
>> qualité du contenu de la page et des liens internes et externes (d'où
>> l'importance de l'attribut title dans les liens ...)
>>
>> Tu pourras voir un exemple ici : http://www.leparisdedorothee.com/
>>>
>>> et de quels tools il s'agit ?
>>
>> Google met à la disposition des webmasters des outils pour assister  
>> au
>> référencement (google analytics, et autre ...). Un peu difficile et
>> long de les décrire ici. Le mieux est que tu les découvres toi-même
>> (il faut un compte google pour ça, mais c'est gratuit !) :
>> http://www.google.com/webmasters/tools/?hl=fr
>>
>> Voilà. J'espère que cela t'aidera ...
>>
>> A+
>>
>> Marc
>>>
>>>
>>> JL
>>>
>>> Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :
>>>
>>> Hum, je ne dirais sûrement pas que spip le fait automatiquement,
>>> mais seulement que spip facilite le référencement. Il y a tout de
>>> même quelques "petites" choses à faire pour référencer un site, même
>>> avec spip. Je viens de le faire pour un site en deux langues, et
>>> cela m'a 'coûté' un peu plus de deux jours de boulot. Pour résumer :
>>>
>>> 1. optimisation des meta : prévu dans spip, mais il faut d'abord
>>> travailler durement sur les mots-clés (au sens du référencement).
>>> Ajout de <meta http-equiv="content-language" content="#LANG"> qui
>>> n'est nulle part dans spip, optimisation de <meta
>>> name="description" ... pour lequel mettre le descriptif du site
>>> n'est pas forcément l'idéal,
>>> 2. optimisation des contenus : encarts aléatoires sur la home-page
>>> (travail du développeur), gestion des contenus en adéquation avec
>>> les mots-clés (travail du ou des rédacteurs,à former),
>>> 3. mise en place de l'url-rewriting : spip facilite grandement cela,
>>> mais de manière incomplète,semble-t-il : toutes les pages de la
>>> forme spip.php?page=... sont exclues de la mécanique automatique de
>>> spip, il faut donc les coder 'à la main' dans le .htaccess. De même,
>>> les url pour les sites multilingues avec le ?lang ne passent pas ...
>>> 4. soigner son code pour optimiser la vitesse de chargement des
>>> pages ... google aime ça,
>>> 5. autant que possible commencer sa page (côté structure) par le
>>> contenu principale, et mettre ensuite (dans le flux) les colonne
>>> 'annexes' (menus, etc.), et entamer celle-ci par une balise <h1>,
>>> 6. soigner la page plan du site, pour y afficher tout le site, et
>>> optimiser le texte des liens,
>>> 7. ne pas oublier les balises <alt> et <title> (optimiser le contenu
>>> de celle-ci, puisque ce sont des liens, hyper important pour
>>> google ...),
>>> 8. intégrer un site map XML (merci au plugin site map, excellent
>>> pour ça !!) : la mise en place du plugin en question nécessite de
>>> revoir la page xml pour l'adapter aux besoins du site,
>>> 9. et enfin, utiliser le outils de suivi (google analytics, meta
>>> personnalisé avec les google webmaster tools).
>>>
>>> Tout cela est assez classique en matière de référencement, mais tu
>>> peux vois que spip ne fait pas tout !! (hélas ?) Normal, chaque site
>>> est particulier ... En tout état de cause, le référencement demande
>>> de passer beaucoup de temps en amont, même avec spip ...
>>>
>>> Voilà mon petit grain pour aujourd'hui ...
>>> ----
>>> Marc
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 6 janv. 09 à 18:05, Zatto Goulanda a écrit :
>>>
>>>> Salut à tous,
>>>>
>>>> Comment fait on le référencement dans spip?
>>>>
>>>>
>>>> Merci à tous
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> liste spip
>>>> spip <at> rezo.net - désabonnement : spip-off <at> rezo.net
>>>>
>>>> Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
>>>>
>>>> Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
>>>>
>>>> irc://irc.freenode.net/spip ou
>> http://embed.mibbit.com/?server=irc.freenode.net&channel=%23spip
>>>
>>> _______________________________________________
>>> liste spip
>>> spip <at> rezo.net - désabonnement : spip-off <at> rezo.net
>>>
>>> Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
>>>
>>> Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
>>>
>>> irc://irc.freenode.net/spip ou
>> http://embed.mibbit.com/?server=irc.freenode.net&channel=%23spip
>>
>> _______________________________________________
>> liste spip
>> spip <at> rezo.net - désabonnement : spip-off <at> rezo.net
>>
>> Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
>>
>> Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
>>
>> irc://irc.freenode.net/spip ou
>> http://embed.mibbit.com/?server=irc.freenode.net&channel=%23spip
>>
>>
>
>
>

_______________________________________________
liste spip
spip <at> rezo.net - désabonnement : spip-off <at> rezo.net

Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip

Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

irc://irc.freenode.net/spip ou
http://embed.mibbit.com/?server=irc.freenode.net&channel=%23spip