Re: Google Scholar etc

lieber Herr Wagner, liebe Liste,

Herr Wagner schrieb:
"...eher
eine richtige Datenbank...."

In bezug auf eine "richtige Datenbank" fällt mir ein ziemlich altes Zitat aus der Neuaufl. 2001 der
"Elektronische Bibliothek" ein:

"Google is more up to date than Inspec, its coverage is broader and its indexing records are good enough for
me to find what I am looking for. But its greatest strength is that everything in its indexes is available
online with open access." (L18).
William Y. Arms in: D-Lib Magazine, July/August 2000 Volume 6 Number 7/8

Ich selber habe damals in der praktischen Tätigkeit Suchmaschinen immer wieder erfolgreich
eingesetzt, um Titel zu finden, die sonst nicht zu finden waren oder für die die entsprechenden
richtigen Datenbanken mir nicht zugänglich waren. Mit Google Scholar kann man aber jetzt, glaube ich,
auch auf manche richtige Datenbank verzichten. 

Wie Google und Google Scholar speziell Aufsatzliteratur erfassen und als Verknüpfungen mit
Aufsatzzitaten und Zeitschriftentiteln sehr effektiv eingesetzt werden können, können Sie im
Linksystem zu JADE und in der EEZB des Multisuchsystems 
http://www.multisuchsystem.de/
testen. Natürlich ist nur ein allerdings grösserer Teil der JADE-Treffer auch in Google und Google
Scholar zu finden, weil JADE auch manche Zeitschriften erfasst, die überhaupt nicht elektronisch
vorliegen. Lücken treten auch bei ganz neuen Publikationen auf. Wenn aber ein Zitat von Google oder
Google Scholar erfasst ist, kann es auch ziemlich sicher mit einem entsprechenden Verknüpfungscode
angezeigt werden.

In der EEZB wiederum werden Sie finden, dass nur wenige Zeitschriftentitel nicht von Google Scholar oder
wenigstens Google erfasst sind und auch entsprechend zuverlässig angezeigt werden.
Google und Google Scholar können also, auch unabhängig von Metadaten, fast wie Linkresolver
eingesetzt werden, nicht selten sind sie sogar diesen überlegen. 

Mit freundlichen Grüssen

Hans Hehl