Re: § 137 l UrhG - entspannt gesehen

Eric Steinhauer schrieb:
> Liebe Liste,
> 
> es ist gut und richtig, die Wissenschaftsautoren auf ihr künftiges Widerrufsrecht aus § 137 l UrhG
aufmerksam zu machen.
> 
> Allerdings wird diese Norm jedenfalls außerhalb des STM-Bereiches viel weniger Auswirkungen auf Open
Access haben, als gemeinhin angenommen wird. 
> 
> Zudem ist sehr fraglich, in welchem Umfang Verlage über § 137 l UrhG Nutzungsrechte erwerben. Es
spricht viel dafür, hier nur von einem einfachen Nutzungsrecht auszugehen. 
> 
> Damit wären die Autoren auch ohne Widerspruch künftig weiterhin in der Lage, eine eigene
Online-Publikation ihrer älteren Werke zu unternehmen.
> 
> Näheres ist hier zu finden:
> http://bibliotheksrecht.blog.de/2007/08/30/s_137_l_urhg_die_entspannte_sicht_der_di~2894919
> 
> Eric Steinhauer
> 
> 
> 

Danke. Ihr Blog ist echt ein feines. Auch der vorige Eintrag zu 
GoogleBooks. dies vorab... :)

...hier noch ein US-blog, das den Hinweis von Klaus aufnahm:
http://wulibraries.typepad.com/germannews/2007/08/changes-in-copy.html

Und auch dieses Blog sieht auf den ersten Blick, und sicher auch auf den 
2. sehr sehr fein aus.

.

Noch wg. J.Hartung. Die Datenbank brepolis.net könnte was drin haben. 
info ging via cc42 ein.

.

MfG, Karl Dietz

Digital Koans
What Is the Sound of One E-Print Downloading?