[Fwd: [Full-disclosure] ISP's confirm '2012: The Year The Internet Ends']

-------- Original-Nachricht --------
Betreff: [Full-disclosure] ISP's confirm '2012: The Year The Internet Ends'
Datum: Tue, 12 Aug 2008 14:56:46 +0200
Von: energy@...
An: full-disclosure@...

Update: Bell Canada and TELUS (formerly owned by Verizon) employees
officially confirm that by 2012 ISP's all over the globe will reduce
Internet access to a TV-like subscription model, only offering access to
a small standard amount of commercial sites and require extra fees for
every other site you visit. These 'other' sites would then lose all
their exposure and eventually shut down, resulting in what could be seen
as the end of the Internet.

Dylan Pattyn *, who is currently writing an article for Time Magazine on
the issue, has official confirmation from sources within Bell Canada and
is interviewing a marketing representative from TELUS who confirms the
story and states that TELUS has already started blocking all websites
that aren't in the subscription package for mobile Internet access. They
could not confirm whether it would happen in 2012 because both stated it
may actually happen sooner (as early as 2010). Interviews with these
sources, more confirmation from other sources and more in-depth
information on the issue is set to be published in Time Magazine soon.
What can we do?

The reason why we're releasing this information is because we believe we
can stop it. More awareness means more mainstream media shedding light
on it, more political interest and more pressure on the ISP's to keep
the Internet an open free space. We started this social network as a

Re: Freifunk auf dem Fusion-Festival / Kulturkosmos

Ufo schrieb:
> hier nochmal crossgepostet:
>> Internet-Terminals...

Micha von Terminal21.de, Peter von Freifunk Leipzig und ich waren jetzt 
auf dem Gelände, um die (dort im wahrsten Sinne gebunkerten) 
Internet-Terminals mal abzuholen. Am Freitag haben wir auch gleich eine 
Stunde Live-Radiosendung (Rundfreifunk) von dort gemacht.

Und natürlich, bei der Gelegenheit haben wir (wieder mal) ein kleines 
Freifunk-Netz aufgebaut... Diesmal konnte ich Micha auch überreden, das 
Zeug nicht jedesmal abzubauen sondern einen Teil dort stehen zu lassen.

Und so gibt es jetzt dauerhaft Freifunk auf dem Gelände des 
Kulturkosmos. Die erste Node 104.59.17.3 (gleichzeitig HNA) ist auf dem 
Schornstein des Backstage-Gebäudes montiert, das zweites Gerät 
(104.59.17.2) wird sicher demnächst wieder mit einer anderen Firmware 
geflasht :-/

http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Kulturkosmos

Da auf Kanal 1 und 11 schon verschluesselte WLANs existieren, sind wir 
mit Freifunk mal auf Kanal 6 ausgewichen, um die Leute dort nicht bitten 
zu müssen, was an ihrer Installation ändern zu müssen.

Ein Problem scheint es auch mit dem Internet-Anschluss des 
Freifunk-Netzes zu geben: Die Kulturkosmos-Leute haben zwar nix gegen 
offene WLANs, nichts gegen offenes Internet für alle auf dem Gelände und 
auch gegen Freifunk kamen m.E. keine Argumente. Trotzdem wollten sie das 
Kabel vom Freifunk zum Internet wieder abziehen, wenn wir weg sind, und 

hier geht die luci rund

das ist wirklich doppelsinnig zu verstehen, denn

* OpenWRT trunk-version mit LUCI Webinterface gibts wirklich!
* Radio-Island feiert #50  - erstmals live - und gleich via Freifunk!

Viele Grüße (fast noch) vom Leipziger Freifunk-Treffen, und das alles 
trotz Sommerpause, aber der Reihe nach....

htttp://radio.conne-island.de
Ufo schrieb mit Betreff Re: Radio Island #50 - live aus dem Conne Island:
 > Letzten Sonntag gabs die erste Radio-Island Live-Sendung auf UKW in 
Leipzig via Radio Blau, live von der
 > Skateramp und ein bisschen via Freifunk.
 >
 > Ich kam mir, musikalisch nicht vorbereitet, unvermittelt vor wie aufm
 > Rave, Plemo live! wow, aber das wars ja auch 
 >
 > Mitschnitt: http://public-ip.org/sendung-255.html

der betreff-spruch kommt haargenau auch irgendwann zwischendurch  und
es gibt ein best-of von 50 Radio-Island Sendungen, ein Interview mit 
jemand vom Radio FSK zu aktuellen, selbsterlebten Vorkommnissen mit dem 
"Ãœberwachungsstaat" und der Pressefreiheit sowie mit einem Macher vom 
Label "Auf durch Muzik".

na, und dann gibts noch die eifrigen (Webseiten-) Kamikaze-Entwickler 
und -bauer aus Halle/Leipzig, die jetzt auch eine eigene Webseite haben:

http://luci.freifunk-halle.net/

Re: Community Network Markup Language (war sueddeutsche und NAT thread)

Grüße!

Die OLSR-Dienste-Ankündigung macht doch schon so etwas!
(Wenn auch mit manueller Konfiguration und in einem frühen Stadium)

alexander aka velofreak

Armin Medosch schrieb:
> Hi
> 
> okay, hinweis verstanden. passt jetzt die subject line? aus
> zeitgruenden, weil muede und morgen frueh wegfahr kann ich das jetzt
> nicht viel besser erklaeren was ich mit der CNML meine. 
> 
> urspruenglich wars mal angedacht dass jeder node in einem freien netz
> auch eine art semweb node description anhaengt. neben der reinen
> packetvermittlungsfunktion gaebe es dann noch ein file, das sowas wie
> picopeering agreement enthaelt. das PPA war nie zu ende gedacht sondern
> hatte immer einen  zweiten, spekulativen teil. da kann jeder node-owner
> angeben, ich bin so und so und da und da (long/lat) und neben
> packetvermeittlung mach ich noch (frei ausfuellen: web server,
> streaming, webcam, aber auch andere 'services' wie z.B. habe auch real
> space zu bieten, etc.) diese files koennen dann von zusammengescrambelt
> werden und eine dtabase gebaut werden die dir auch eine inhaltliche
> sicht auf das netz gibt. due wuesstest dann theoretisch wer was in
> deiner umgebung, tut, sucht anbietet. 
> 
> das ist aber jetzt schon jahre schnee her und niemand ist mehr auf
> semweb umsetzung fixiert. angedacht war irgendwie so ne erweiterung von
> FOAF. 

Re: HTTP forward ueber <ip>.ddmesh.de

Daniel Paufler schrieb:
> freifunk@... wrote:
>>>> schau mal http://104.0.200.43.ddmesh.de/
>>> Nun - ich würde das auch gerne vermeiden. Imo ist es nett eine eMail
>>> (wlan-news) zu schreiben dass das möglich ist. Aber generelles NAT /
>>> http-forward finde ich nicht gut.
>> Es ist kein richtiges forward und iptables/nat hat damit auch nix zutun.
>> Wenn man 104.0.200.43.ddmesh.de angibt, ...
>>
>> Wenn du kannst, diskutiere das bitte im Freifunk-Berlin. Wen ich diesen
>> Zugriff deaktivieren soll, sag mir bescheid. Allderings ist das Netz
>> eh offen, da durch die Städtekopplung und auch wegen der Größe des netzes
>> und den offenen zugang per Wifi, nicht mehr kontrolliert werden kann.

Wir in Leipzig haben das schon vor einiger Zeit bemerkt und damals (im 
November 2006) auch den Dresdner Freifunker gebeten, diese Weiterleitung 
(in unsere Stadt) zu unterbinden.
Wir fanden das damals zu krass, zumal wir das nur durch Zufall 
mitbekommen hatten und einige unserer Nodesseiten auch schon im 
Google-Cache wiederfanden.

Freifunk Dresden schrieb damals an uns:
 > Hallo Ufo, Hallo Daniel,
 >
 > natürlich werde ich die Umleitung nach Leipzig abschalten, wenn es 
gewünscht ist.
 > Mich würde aber trotzdem interessieren warum, da Ihr die Idee seit 
längerem gut fandet und
 > diese auch häufig genutzt wird.
 > Wenn es Sicherheitsprobleme gibt, so würden diese doch auch bestehen, 

HTTP forward ueber <ip>.ddmesh.de

Hallo Stephan

freifunk@... wrote:
>>> schau mal http://104.0.200.43.ddmesh.de/
>> Nun - ich würde das auch gerne vermeiden. Imo ist es nett eine eMail
>> (wlan-news) zu schreiben dass das möglich ist. Aber generelles NAT /
>> http-forward finde ich nicht gut.
> Es ist kein richtiges forward und iptables/nat hat damit auch nix zutun.
> Wenn man 104.0.200.43.ddmesh.de angibt, so
> extrahiert der apache die IP und stellt eine eigene Anfrage. Es wird somit
> eine eigene neue Verbindung von innerhalb des Netzes aufgebaut. Daten die an
> den vserver(wo die umsetzung erfolgt) gehen, werden in die Anfrage des
> Apacheservers eingebaut und abgeschickt. Antworten werden halt einfach
> wieder in die original Verbindung zurück kopiert. Es besteht somit keine
> wirkliche Verbindung in das Netz. Da nur der Port 80 geproxied wird, sind
> alle anderen Dienste im Netz sicher. Ebenfalls ist ja der Port 80 vom
> Router selber schon belegt. Das Netz wird damit etwas transparenter für
> Leute, die fast nicht wissen dass es so ein Freifunk überhaupt gibt und die
> über ddmesh.de stolpern.
> Per robots.txt wird ebenfalls den Suchmaschinen der zugriff verboten.
> natürlich brauchen sie sich nicht daran zu halten, denke aber dass es
> massive rechtliche problem gibt, wenn die sich nicht dran halten.
> 
> Wenn du kannst, diskutiere das bitte im Freifunk-Berlin. Wen ich diesen
> Zugriff deaktivieren soll, sag mir bescheid. Allderings ist das Netz
> eh offen, da durch die Städtekopplung und auch wegen der Größe des netzes
> und den offenen zugang per Wifi, nicht mehr kontrolliert werden kann.
> Behörden wissen von Freifunk und würden sich einfach einklinken. Das
> abschalten wäre somit kein Schutz.
> Filesharing geht damit auch nicht da keine wirkliche Verbindung aufgebaut

Re: layout Firmware Dresden

Hi,

> Ist mir gerade aufgefallen. Sehr nettes GUI haben die Dresdener da
> gebaut. Siehe http://10.12.10.1.ddmesh.de/
> 
> Evtl. als Vorlage für ein kamikaze-Freifunk-Firmaware-Addon ?!

wenn sich jemand die Mühe macht und ein Theme-Paket fertig macht könnte man
dieses Layout wohl problemlos in LuCI integrieren.

Grüße,
JoW
_______________________________________________
WLANnews mailing list
WLANnews@...
Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews

Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten

layout Firmware Dresden

Hallo

Ist mir gerade aufgefallen. Sehr nettes GUI haben die Dresdener da
gebaut. Siehe http://10.12.10.1.ddmesh.de/

Evtl. als Vorlage für ein kamikaze-Freifunk-Firmaware-Addon ?!

Grüße

Daniel

--

-- 
Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management

_______________________________________________
WLANnews mailing list
WLANnews@...
Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews

Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten

Freifunk auf dem Fusion-Festival

mal ein crossposting aus einer anderen Newsgroup: auf der Fusion gibt es 
also nun schon das zweite Jahr in Folge Freifunk samt Internet-Terminals...

tmk schrieb:
 > Ufo schrieb:
 >  ...
 >  >> http://www.fusion-festival.de
 >  >
 >  > ja, auch immer noch recht buggy. habe jetzt mal infos
 > zusammengesucht. ganz schoen tricky und versteckt das ganze:
 >  >
 >  > http://terminal21.de/index.html
 >  > http://blog.freifunk-halle.net/?p=6
 >  >
 > 
http://global.freifunk.net/item/terminal_21_macht_freifunk_auf_der_fusion_2008 

 >
 >  >
 >  > IP-Vergabe in Halle: https://wiki.freifunk-halle.net/Projekt_50
 >  >
 >  > wiedersprüchlich noch die angabe zur firmware, wahrscheinlihch aber:
 >  > https://wiki.freifunk-halle.net/Firmware
 >  >
 >
 > hey du hast alles richtig rausgefunden! *freude*
 >
 > da die halle-firmware aber kominsche fehler macht beim olsrsplash und ip
 > vergabe auf laptops wollen wir sven-ola's variante nehmen. also freifunk
 > berlin, freifunk-firmware ->

Freifunk <at> 48Stunden-Neukölln

Hey,

ich mache am Wochenende eine Freifunk-Aktion im Rahmen der 48-Stunden von 
Neukölln. Dazu habe ich meine drei alten Teletypes ausgegraben und will 
diese mit Freifunk untereinander vernetzen. Das ist eine gute Gelegenheit 
mit evnt. Interessenten Kontakt aufzunehmem. Ich suche noch 1-2 Freiwillige, 
die sich daneben stellen moegen (auch gerne nur zeitweise). Ulf hat bereits 
ein Ping gesendet + Lui hat ein halbes Ping von sich gegeben - aber es kann 
nicht schaden wenn noch wer anderes aufkreutzt.

Ich mache dazu heute abend (Donnerstag) einen Burn-In-Test in unseren alten 
Firmenraeumen an der Grenze zwischen Neukoelln und Treptow. Ab 18:00h sagen 
wir mal bis 20:00h. Es kann gerne jeder kommen - auch nur zum Gucken oder 
Laestern oder so:

  Heidelberger Str. 65/66,
  Zweiter Aufgang (im Hof)
  1. Stock bei "School/Busybook" bzw. Commando.
  Falls noetig anrufen: 03062709109 oder 01778533326

Grundsätzlich sind alle drei TTYs betriebsbereit und es ist orgmaessig 
soweit eingetuetet (aufs Rathaus Neukoelln hat leider nicht geklappt - daher 
Foneras+Batterien+Plastetueten-an-Strassenlaterne):

Wann:
  Sa 14:00 - 21:00
  So 14:00 - 18:00

Wo:
  1) Passage

Re: Fwd: [ak-vorrat] Internet über CB-Funk

michael-freifunk@... schrieb:
> Hi,
> 
> 4huf schrieb:
>> Das Amateurfunk-Netz hat übrigens "schon immer" sein eigenes 
>> Class-A-Netz 44.0.0.0/8 
> 
> bestünde die Möglichkeit, die WLAN-Freifunk statt auf einem 10.0.0.0/8
> Netz auf 44.0.0.0/8 zu betreiben?
> 
> Grüße,
>  Michael
> 

Siehe http://www.ampr.org/
_______________________________________________
WLANnews mailing list
WLANnews@...
Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews

Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten