Re: da Carmilla di ieri

----- Original Message ----- 
From: "Libero" <giuseppe-1955 <at> libero.it>
To: <neurogreen <at> liste.comodino.org>
Sent: Monday, May 14, 2012 5:49 PM
Subject: Re: [neurogreen] da Carmilla di ieri

Il canto delle Sirene è mito tanto quanto Ulisse ovvero ha senso solo se si
vuole darglielo per mancanza di realtà (oppure per suerplus di essa)
Moiso ha scritto banalità, è vero, ma sono le banalità correnti nella
sinistra che corre per il web...

agaragar

...Kafka (e Omero) ne parla all'interno del *mito*. Ma A SUO MODO (il *mito* 
per sua intioma struttura è un racconto-che-cresce-nelle-ripetizioni...).

Era parte del *sapere comune* che la vita custodisse un *senso* nell'attesa 
di essere posseduti da *voci* (annunzianti la felicità e/o il lutto).

Gli uomini sfidavano con il loro coraggio la *prova* del canto delle Sirene. 
Alcuni riuscirono a passare. Ma la *tracotanza* causata dal loro successo li 
rese troppo arditi e perirono.

Odisseo non volle rinunciare alla prova ma non volle, altresì, perire DOPO.

Astuto, passò legato all'albero della nave con le orecchie libere...ma (e 
qui la versione di K. si fa intrigante) le Sirene, conoscendo l'astuzia di 
Odisseo, lo sfidarono CON IL LORO SILENZIO!!

Odisseo vedendo "le bocche semiaperte" delle Siorene ne immaginò il 
canto...MA NON rivelò il *mistero*.

Due le soluzioni possibili (che K. tratteggia brevissimamente nei 
NACHLASSENE SCHRIFTEN UND FRAGMENTE II): 1) le Sirene omaggiarono l'uomo 
astuto che NON rivelò il loro mutismo o 2) Odisseo sarebbe stato *complice* 
degli dèi e delle Sirene...

Altre soluzioni possibili ?



singolarità qualunque

[][][][]][
NEUROGREEN - neurogreen <at> liste.comodino.org
ecologie sociali, strategie radicali negli anni zerozero della catastrofe
http://liste.comodino.org/wws/subrequest/neurogreen