[actus_l] Les anti Big Brother contre-attaquent

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=468685

vendredi 21 mars 2008, mis à jour à 17:14
Vie privée
Les anti Big Brother contre-attaquent
Alice Pouyat
A l’instar des Big Brother Awards remis ce vendredi soir, des initiatives
privées voient le jour pour contrer la surveillance technologique. Des plus
comiques aux plus musclées. 		

Dans un café du XIe arrondissement de Paris, les représentants d’une espèce
menacée tiennent conseil. "Va-t-on attendre une catastrophe pour réagir",
lance une étudiante, piercing et cheveux courts. Depuis septembre, des
opposants à l’invasion de nouvelles technologies se réunissent régulièrement
pour des soirées-débat. Exemple des résistances que suscite la surveillance
technologique. Pas un mouvement uni, plutôt une nébuleuse de collectifs
proches des milieux écologistes, libertaires. Leur objectif? Alerter
l’opinion. Leur méthode? Faire du bruit.

Les Césars du monde sécuritaire 
Et quoi de mieux pour cela qu’une petite fiesta: la 8e Orwell Party, qui
couronne "les honorables promoteurs de la société de surveillance" est
organisée ce vendredi par les Big Brother Awards France, une émanation de
l’ONG anglaise Privacy International. Le jury se compose de magistrats, de
sociologues ou de journalistes qui ont épluché avec soin le dossier des
nominés, catégorie élus locaux, entreprises, localités ou "Ensemble de son
œuvre" (voir la liste des nominés). Pour garder le moral, un prix Voltaire
doit aussi être décerné. Verdict ce soir à 20h30 en direct sur le Net.

Les artistes s’en mêlent
Eux aussi contre-attaquent, avec humour. Lors du gala autrichien des Big
Brother Awards, Monochrom, un collectif d’hacktivistes viennois, a mis en
scène les dérives de Facebook et des réseaux sociaux dans une comédie musicale
MyFaceSpace.

A Paris, lors d’un colloque Internet mon amour à Beaubourg en février, la
"net-artiste" Albertine Meunier exposait son My Google Search History un
inventaire de ses recherche Google depuis 2006. L’occasion de montrer que
"Personne ne vous connaît aussi finement que ça, pas même la personne qui
partage votre vie".

Les artistes belges Michel Cleempoel et Nicolas Malevé travaillent de leur
côté à un jeu en ligne - Yoogle! - dont le but est d’analyser "les mécanismes
économiques à l’œuvre derrière les interfaces riantes du Web 2.0."  Sur
Yoogle! le joueur pourra endosser tour à tour le rôle du visiteur, de
l'administrateur qui collecte les traces ou du client qui achète les profils.

Casseurs de machines
Pour se faire entendre, d’autres n'hésitent pas à franchir les barrières de la
légalité. En novembre dernier, un mystérieux Collectif de faucheurs Monéo
revendique la dégradation de bornes de paiement électronique à la fac de
Tours. Leur porte-parole, qui souhaite garder l’anonymat, voit dans cette
technologie une porte ouverte au flicage des achats. Pour eux, l’action
fondatrice remonte au 17 novembre 2005. Ce jour-là, ce sont les bornes
biométriques du lycée de Gif-sur-Yvette (Essonne) qui volent en éclat,
détruites à coups de marteau. Lors d’un procès médiatisé, les trois doctorants
mis en cause dénoncent un dispositif de contrôle d’accès - la reconnaissance
du contour de la main - qui ouvre la voie à une surveillance permanente et
"transforme le corps en code-barres".

Camouflage de caméras
Marie-Claude, la quarantaine, a soutenu les accusés à l’audience. Cette
ingénieur ergonome milite contre l’essor de la vidéosurveillance au sein du
collectif Souriez vous êtes filmés, avec qui elle entreprend, par exemple, des
camouflages de caméras. Elle en est sûre : "Bientôt, ce sera pire que la
Russie. Il va falloir sortir avec un masque ou des vêtements à rayures pour ne
pas se faire repérer". Aujourd’hui, Marie-Claude se dit prête à aller jusqu’au
bout. A faire de la prison s’il le faut.

Invasion de la Cnil
Le 15 décembre, son collectif se heurte aux forces de l’ordre en prenant
d’assaut les locaux de la Cnil (Commission nationale de l’informatique et des
libertés), avec les groupes Halte aux puces, George Orwell, Oblomoff, Pièces
et main d’œuvre. Ensemble, ils proclament la dissolution d’un "simulacre de
contrepoids indépendant (…) qui, depuis sa création en 1978, n’a cessé de
faciliter et de légitimer l’exploitation numérique de nos vies". Réponse du
président de la Cnil, Alex Türk : "Oui, nos vies privées sont menacées. Oui,
la Cnil manque de moyens. Mais ce ne sont pas ces groupes radicaux qui feront
évoluer la législation." Ces groupes, eux, aimeraient juste susciter le débat. 

_____
Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés
Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l