[actus_l] Nouvelles surveillances

http://www.identitesactives.net/?q=les-nouvelles-surveillances

Nouvelles surveillances
mar, 09/30/2008 - 07:50 — RenaudFrancou

L'exercice de lexique auquel nous nous livrons depuis maintenant 6 mois sur ce
site a entre autre vertu celle de s'interroger sur le sens des mots les plus
courants. Surveillance est de ceux-ci.

La réalisation de la fiche du terme "sousveillance" publiée hier m'inspire
quelques rebonds que je vous fait partager de manière un peu brute ; mais nous
aurons sans doute l'occasion d'y revenir dans les travaux d'identité actives.

A bien y regarder, je me demande si on ne peut pas dégager 5 types de
surveillance aux réalités assez contrastées. Et que c'est l'entrelacement de
ces pratiques qui renouvellent ce terme de "surveillance". Ce qui donne
schématiquement :

    * La surveillance de type "Big Brother"
      Celle-là est suffisamment documentée pour que l'on ne s'y arrête pas
      longtemps. "Big Brother is watching you", c'est cette crainte ancestrale
      de la surveillance top-down poussée à l'extrême. De grands projets
      d'interconnexion de fichiers comme SAFARI en France dans les années 70
      ont réveillé ce spectre. Pourtant, actuellement, cette méfiance à
      l'égard d'une surveillance "venue d'en haut" s'est plutôt déplacée vers
      les grandes entreprises collectrices de données à caractère personnel.
      Mais cette parabole du gros incontrôlable contre des tout petits (nous,
      les individus) perdure.
    * La sousveillance
      Il s'agit de l'exact process inverse. "Big brother nous regarde ?" et
      bien, "regardons-le nous aussi !". En d'autres termes : surveillons les
      surveillants, et vive la transparence ! (Voir la fiche lexique). Oui
      mais la transparence, cela s'organise, se régule, se co-construit :
      information du public, mise en place de sites "Web2" pour dénoncer par
      exemple des pratiques douteuses des entreprises, étendre le principe des
      "Class actions" à l'usage abusif de données à caractère personnel, etc.
      Voilà quelques exemples de choses à construire !La sousveillance peut
      aussi inclure la dimension "surveillance de tous par tous", mais je
      préfère la séparer ici par souci de clarté.
    * La surveillance collaborative
      C'est le rebond du point précédent. Si la régulation s'effectue par les
      citoyens-consommateurs (elle peut aussi être le fait des autorités
      publiques), alors il y a forcément besoin d'intelligence collective.
      Pour le moment, cette forme de surveillance prend souvent le forme de
      sanction comme les pratiques de pilori numérique ou de "moteur de
      recherche à chair humaine". Mais ne pourrait-on pas imaginer des
      applications plus constructives ?

    * La surveillance participative (ou surveillance de tous par tous)
      Là aussi, ce type de surveillance est plutôt bien documenté, surtout en
      période de trouble edvigien... Comme toujours, c'est Facebook qui
      revient en figure de proue de ce phénomène, mais il faut avouer qu'il
      l'incarne plutôt bien. Chacun regarde ce que fait "ses amis", c'est
      ludique et entretient les sociabilités faibles dont nous sommes friands.
      Plus je me dévoile aux autres, plus ces relations prennent de l'ampleur,
      ce qui peut poser problème quand il s'agit de données à caractère
      personnel. Pour autant, en sommes-nous vraiment dupes ?
    * La surveillance de son entourage proche (ou "Little sisters")
      Pour finir de dresser le tableau, pas de "Big Brother" sans ... "Little
      sisters" ! Extension de la surveillance de tous par tous, les pratiques
      de type "Little sisters" n'en sont pas pour autant la même chose : il
      s'agit des pratiques de surveillance issues de mon entourage proche, ce
      qu'il dit de moi et ce qu'il fait des données qui me concernent. Par
      exemple, votre petite sœur, donc, vous prend en photo qu'elle s'empresse
      de taguer avec votre nom sur sa page Facebook. Vous n'avez rien
      demandé ? Pas faux ! En même temps, comme vous faites la même chose avec
      les photos de vos amis sur votre propre page, on peut légitimement se
      dire que c'est pour vous pratique courante et que cela ne vous tracasse
      pas....

      Voilà qui est assez grossier mais a le mérite, j'espère, de mettre en
      lumière des pratiques massives dont nous ne mesurons pas encore bien la
      portée. Évidemment, tout cela n'est pas étanche, n'hésitez pas à
      proposer d'autres "classifications" !

_____
Liste de diffusion d'informations relatives à l'informatique et aux libertés
Info, dés/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l