[actus_l] Loppsi 2: "Les dictateurs en ont rêvé, Sarkozy l'a fait"

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/loppsi-2-les-dictateurs-en-ont-reve-sarkozy-l-a-fait_917757.html

La loi Loppsi 2 est examiné par les sénateurs jusqu'à vendredi. Parmi
les mesures, certaines se penchent sur Internet et ont provoqué la
colère des blogueurs.

"Grâce à Sarkozy, vous allez bientôt pouvoir voyager sans émettre de
CO2, et vous croire sans bouger de votre ordinateur, tour à tour au
Chili de Pinochet, en Chine ou en Corée du Nord." A l'instar de SuperNo,
de nombreux blogueurs dénoncent dans la Loppsi 2, le projet de Loi
d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité
intérieure, une grave atteinte à la liberté individuelle. Le sénat
examine le projet jusqu'au vendredi 10 septembre. 

Sanction contre les agresseurs de policiers, vidéosurveillance, vols
avec violence... la Loppsi 2 détaille principalement les moyens
techniques que peuvent utiliser policiers, gendarmes et juges.
"Manifestez, mais ne soyez pas aveugles. Si beaucoup de bruit est fait
autour des retraites, la Loppsi 2 arrive dans l'indifférence générale.
Cette loi constitue un véritable carcan pour nos libertés et, pourtant,
elle va être votée", s'alarme Artémis, qui liste point par point les
mesures les plus contestées de la loi.  
Les critiques des blogueurs portent essentiellement sur les mesures qui
concernent Internet. "Dans son article 4, la loi tend à mettre en oeuvre
un filtrage du Net, mesure inefficace, dangereuse pour les libertés
individuelles, et qui ouvre inévitablement la porte à la censure". Pour
la Quadrature du Net, une organisation de défense des droits et libertés
des citoyens sur Internet, "le populisme sécuritaire éclabousse le Net".
Un article décidement polémique puisque Xavier Niel, directeur du FAI
Free, avait déclaré s'y opposer fermement. 

La lutte contre la pédo-pornographique? Un faux prétexte
"Pour limiter l'espace de liberté qu'est Internet, il faut contrôler.
Mais comment arriver à réduire à néant un espace de liberté sans avoir
de contestation? C'est tout simple, grâce aux pédophiles", explique
Loppsi.fr, un site qui suit l'évolution du projet de loi depuis ses
débuts. "Les professionnels du Net s'accordent à dire qu'il n'y a pas de
sites ou de photos pédophiles sur le Web [...] Alors à quoi bon faire
une liste noire des sites pédophiles? Pour protéger qui?"
s'interroge-t-il. Les anti-Loppsi 2 craignent que, sous prétexte de
lutter contre pédopornographie, on ne coupe l'accès à d'autres sites
Internets. 

Le filtrage est probablement la meilleure chose qui puisse arriver aux
pédophiles
"La menace que fait peser le fil­trage sur la liberté d'expression est
bien sûr réelle, mais ce n'est pas, de mon point de vue, le plus ter
rible des dan gers qui nous guette avec la Loppsi, et c'est sur tout un
argu ment qui ne pèse rien ou presque face à la légi time émotion sus ci
tée par le crime pédophile, s'inquiète pour sa part RedWriteWeb France.
Le fil trage, en réa lité, est pro ba ble ment la meilleure chose qui
puisse arri ver aux pédophiles". Et d'inviter ses lecteurs à consulter
l'étude sur "Le commerce de la pédopornographie de 2000 à 2010", étude
qui l'a amené à cette conclusion. 

La captation des données informatiques à distance
L'article 23 permettra d'installer des "mouchards" au sein même des
ordinateurs. La mesure prévoit que ces "écoutes" informatiques seront
rigoureusement encadrées par les juges d'instruction, mais ces
précautions ne rassurent pas les sceptiques, parmi lesquels très
sérieuse Commission nationale informatique et libertés (Cnil).  
Guillaume Champeau, de Numerama, pointe la contradiction: "Eric Ciotti,
député UMP chargé de la sécurité, a demandé à ce que l'on fasse
confiance au juge d'instruction pour encadrer les cas où l'installation
des mouchards pourra être autorisée. Mais c'est oublier que le
gouvernement prévoit justement la suppression du juge d'instruction, ce
qui donnera au Procureur de la République seul le pouvoir d'encadrer ces
dispositifs!" La Blogueuse Julie Jacob se veut plus nuancée: "Ceci ne
pourrait intervenir que dans le cadre d'une information menée pour des
délits ou crimes graves (terrorisme, pédophilie, meurtre, torture,
trafic d'armes et de stupéfiants, enlèvement, par exemple) relevant de
la criminalité organisée." 

D'autres sont plus radicaux. "Grâce à Loppsi 2, un flic pourra bientôt
fouiller toutes les données présentes sur votre PC. Toutes. Il pourra
lire vos frappes clavier. Et activer le micro, la webcam, pour pouvoir
vous regarder, vous écouter", s'indigne SuperNo. Et de grincer: "Les
dictateurs en ont rêvé, Sarkozy l'a fait!"  
Selon toutes probabilités, la loi va être votée, mais tout n'est pas
scellé, comme l'explique Jérémie Zimmermann pour la Quadrature du Net:
"Les sénateurs ont encore une chance de se ressaisir et de rejeter
l'article 4 de la Loppsi." Réponse vendredi. 

_____
Liste de diffusion d'informations relatives � l'informatique et aux libert�s
Info, d�s/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l