3 Jan 13:50
Témoigner contre une expulsion forcée est-il un délit ?
From: Fernando Martins <nonda@...>
Subject: Témoigner contre une expulsion forcée est-il un délit ?
Newsgroups: gmane.politics.activism.zpajol
Date: 2009-01-03 12:52:26 GMT
Subject: Témoigner contre une expulsion forcée est-il un délit ?
Newsgroups: gmane.politics.activism.zpajol
Date: 2009-01-03 12:52:26 GMT
Morceaux choisis du texte du professeur de philosophie Seloua Luste Boulbina : Témoigner contre une expulsion forcée est-il un délit ? *On ne saurait tolérer qu’en France des philosophes soient poursuivis pour avoir exercé leur fonction critique* Quand un professeur de philosophie s'inquiète d'une reconduite forcée à la frontière, on l'arrête. Dans la presse, le philosophe est salué. Dans la rue,/ /ou dans l'avion, il est l'homme à / /abattre. On ? Les autorités publiques dont les poids et les mesures n'ont pas, depuis longtemps, été confrontés aux étalons républicains. Trois citoyens français dans un avion : un (mini) réseau de terroristes, un groupe de dangereux gauchistes, un aréopage d'empêcheurs de « policer » en rond ? Il y a peu, Jacky Dahomay s'indignait publiquement de la façon dont pouvaient, en France, être traités les élèves. Aujourd'hui, on peut également s'indigner de la façon dont sont traités les professeurs, ces professionnels de la parole*, *La philosophie est ainsi de facto frappée de suspicion. Après le si fameux/ « circulez y'a rien à //voir /», arrive le temps du « /circulez /y'a /rien à dire ». /Au moment où le gouvernement cherche à museler le Parlement, qu'il accuse /« d'obstruction », /un citoyen responsable, un individu réfléchi est, pour ses paroles (qu'a-t-il fait sinon parler ?) inculpé pour « obstruction ». Une police qui est celle des « pleins pouvoirs » est toujours dangereuse, quels que soient les cieux où elle sévit. Une police qui distingue le Blanc du Noir et « l'Européen » de « l'Africain » ne* *saurait être au-dessus de tout soupçon. La politique, aujourd'hui, se réduit, telle une peau de chagrin, à la police et aux opérations de maintien de l'ordre... ...... * * Répression et intimidation Il est choquant d'apprendre que de tels faits puissent faire l^’ objet d'une garde à vue (six ou sept heures pour Pierre Lauret, onze pour ses amis Sophie Foch-Rémusat et Yves Cusset). Il est insensé qu'ils puissent faire l'objet d'une inculpation. Un délit ? Après Dieu, il y a le commandant de bord. Dans le ciel, soit, mais à terre ? A terre, il y a les centres de rétention dont « on » aimerait bien que personne ne puisse, hormis les autorités, les visiter. Une saine gestion, dit-on, des nouveaux camps pousse le droit dehors. Les droits aussi. Effectivement, on ne pourra faire grief au gouvernement de ne pas donner de contenu concret à « l'identité nationale ». Concrètement, l'identité nationale c'est la rétention et l'expulsion, c'est la répression et l'intimidation. Dans identité nationale, on entend identique et national. La grâce présidentielle élit, quelle ironie, un défenseur notable des droits et libertés. On veut bien la diversité, mais dans l'identité nationale. Philosophiquement parlant, il est plus* *logique de loger l'identité, s'il y en a une, dans la diversité. La politique se moque de la politique. Ou encore : la politique démocratique se moque de la politique autocra tique. Imaginons, quelques instants, un philosophe imaginaire, un être de chair et d'os qui commenterait, en les appréciant positivement, le port des menottes dans un avion, les contrôles d'identité réservés principalement aux personnes à la peau foncée, l'enfermement sans limites d'âge des migrants, et de leurs enfants, l'arrestation des parents d'élèves étrangers démunis de titres de séjour à 1a sortie des écoles, le couvre-feu et la situation d'exception, le slam politique d'aujourd'hui avec son* *Kärcher et sa racaille, sans oublier son */ /*/« pauvre con tire-toi /». Ce philosophe serait mal parti pour le Nobel de la paix. Expéditif et intransigeant, il serait un va-t-en-guerre plus policier que philosophe, plus armé qu'aimé : un lâche. Merci Pierre Lauret. Le texte intégral a été publié en page Débats dans Le Monde daté vendredi 2 janvier 2009. _____________________________________________ ZPAJOL liste sur les mouvements de sans papiers * abonnement/desabonnement via le web a <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/zpajol/> * abonnement par mail : ecrire a zpajol-on@... * desabonnement par mail : ecrire a zpajol-off@... * archives : <http://news.gmane.org/gmane.politics.activism.zpajol>
RSS Feed