>Le 20
févr. 06 à 11:52, Guillaume Blanchard a écrit :
>
> > La
Gazette d'Egyptopedia
> > Le projet égyptologique de
Wikipédia
> >
> > Numéro 4. 20 février
2006.



> >> > La semaine passée fut l'occasion d'un premier
contact avec un
> > contributeur afrocentrique sur l'article kemet
(et surtout sa page
> > de discussion). Bien que souvent
excessive, la volonté
> > afrocentrique de remettre en cause
certaines connaissances établies
> > peut très bien être
positive si on ne la considère pas avec mépris.
> > Il est de
notre devoir d'encyclopédistes d'essayer d'apporter des
> >
réponses pertinentes à toutes les questions, même les plus
> >
impertinentes.
> >
 
Je ne pense pas, au contraire, que notre devoir d'encyclopédistes soit
de répondre à toutes ces questions orientées et à but politique.
Manifestement il s'agissait de démontrer à terme que l'Egypte antique
serait une civilisation "noire", révélatrice du génie des populations
d'origine sub-sahariennes. En clair, que les Noirs-africains seraient
capables d'égaler leurs anciens oppresseurs européens. Ainsi que je l'ai
rappelé dans la page discussion de l'article kemet, il
est absolument édifiant que l'on puisse encore mettre l'originalité de la
civilisation égyptienne en question, ne serait-ce que par des jeux
étymologiques. Wikipedia doit rester une encyclopédie neutre et de
qualité.
yellow_stone
 

Testez la future version
de MSN Hotmail  http://g.msn.com/8HMAFRFR/2752??PS=47575"
target="_top">: Windows Live Mail !