Re: Re: Blocage sélectif

ellisllk@... a écrit :

> Le 01.04.2004 21:41:59, Anthere a écrit :
>
>> Bonjour
>
>
>> Cela a été évoqué récemment sur les listes de discussion. J'y suis
>> très favorable. Prete à en parler si necessaire
>
>
> Éh bien je dois avouer que ça me gêne un peu, ça fait un peu censure  
> sélective. C'est plus simple que de révoquer systématiquement les  
> contributions du casse-pieds mais ce bloquage ne devrait pas être 
> trop  long (par exemple il devrait être d'office enlevé au bout d'un 
> jour).  Il ne doit servir que pour bloquer un troll poilu, et il 
> devrait être  mentionné aux éditeurs de ce texte qu'un contributeur 
> est bloqué, pour  pouvoir fonctionner en toute honnêteté et pour pas 
> que les autres en  profitent lâchement pour agir quand le pénible est 
> empêché.
>
Cela me semble correct, pouvoir restreindre l'accès pour une durée 
limitée (voire illimitée s'il le faut)...

--

-- 
 <at>  peluche !

Amitiés linuxiennes,
César Alexanian, maître de toile
**************************************************************************
http://petitjournal.org    [ ICQ UIN# 91840437 ]    http://lebabillard.org
**************************************************************************
L'encyclopédie libre contributive en GFDL, c'est : http://fr.wikipedia.org