Re: Britannica défend sa supériorité sur Wikipedia

ce débat n'est pas une si mauvaise nouvelle pour Wikipédia :
1/ ça va faire encore plus de bruit pour ceux qui n'avaient pas
entendu parler de la comparaison et donc un buzz supplémentaire pour
Wikipédia
2/ ça montre à quel point Britannica a peur de Wikipédia. Même si elle
défend aussi son image, cela montre à quel point la bataille est dure.
3/ Même si l'étude de Britannica sur l'article de nature s'avère 100%
vrai et "npov" ;)
  Wikipédia progressant beaucoup plus vite que Britannica (j'ai pas de
sources mais bon),
  cela ne tiendra pas bien longtemps.

Britannica a besoin de se repositionner face à Wikipédia. La
pertinence de ses informations est l'un de ses atouts principaux
qu'elle essaye d'exploiter... mais Wikipédia combat sur tous les
fronts...

Plyd

On 3/24/06, DICK Georges <georges@...> wrote:
> Il semble que l'enquête menée par Nature les a vexés. Il y aura
> certainement une réponse par Nature, car les accusations portées par
> Britannica sont plutôt graves.
>
> Affaire à suivre donc.
>
> http://www.lexpansion.com/html/4/4104.3.141365.html
>
> --
> Cordialement,
>            +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
>            | Georges DICK (LPIC-1, BBLAG)   Phone # +377 93 10 00 40 |
>            | email georges@...       Fax   # +377 93 10 00 41 |
>            | MONACO INTERNET, BP 604, 98013 MONACO Cedex   (Europe)  |
>            |              http://www.monaco-internet.mc              |
>            +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
>
>
>
> _______________________________________________
> WikiFR-l mailing list
> WikiFR-l@...
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
>
>
>